Schluss mit KI-Heißluft.
Für Mittelstand mit gewachsenen Prozessen und sensiblen Daten.
Wir bauen Systeme, die im Betrieb laufen.
Mit KI, wo sie hilft. Ohne, wo sie stört.
40 Min · kostenlos · klarer nächster Schritt
Wo Projekte scheitern und Prozesse Zeit verlieren.
Listen, Tabellen und Postfächer halten den Ablauf zusammen. Den Prozess als Ganzes sieht niemand.
Wiederkehrende Abläufe haben einen klaren Ort. Niemand muss sie aus Tabellen, Postfächern und Werkzeugen zusammensetzen.
Wer wann auf welcher Version zugestimmt hat, lässt sich später kaum sauber rekonstruieren.
Wer wann auf welcher Version zugestimmt hat, ist auch Monate später nachvollziehbar.
Urlaub, Krankheit oder ein Wechsel reichen aus, und der Ablauf steht. Die Logik liegt im Kopf, nicht im System.
Logik, Regeln und Stand liegen dokumentiert. Urlaub oder Wechsel halten Abläufe nicht mehr auf.
Teams arbeiten mit ChatGPT & Co. Welche Daten dabei geteilt werden und wer verantwortlich ist, weiß niemand.
Welche Daten genutzt werden, wer Ergebnisse freigibt und was protokolliert wird, ist klar geregelt.
Wartezeiten, Doppelarbeit und Schnittstellen summieren sich jeden Monat, ohne in einer Auswertung aufzutauchen.
Wartezeiten, Doppelarbeit und Schnittstellen werden in Auswertungen sichtbar, statt nur gefühlt zu bleiben.
Alle ahnen, dass sich etwas verbessern lässt. Aber Datenlage, Risiko und Aufwand sind zu unklar für eine saubere Entscheidung.
Was automatisiert wird und was beim Menschen bleibt, wird nach Risiko, Aufwand und Nutzen entschieden.
Die meisten schnellen Tool-Lösungen brechen nach Wochen zusammen, weil niemand Verantwortung übernimmt. garten.ai baut Systeme, die im echten Betrieb halten.
Vom Engpass zur
Architektur, die trägt.
-
Wo Zeit, Qualität oder Kontrolle verloren gehen.
Wir hören zu, lesen Prozesse und schauen ins System. Erst danach sprechen wir über Werkzeuge. Nicht vorher.
-
Was wirklich hilft. Begründet, nicht modisch.
Wir prüfen Prozessdesign, Integration, Software und Automatisierung. Am Ende steht eine Architekturentscheidung, die fachlich und technisch trägt.
-
Für den Alltag gebaut. Nicht für Demos.
Datenflüsse, Freigaben, Tests und Dokumentation werden auf den realen Einsatz ausgelegt. Mit sauberem Übergabepunkt.
-
Übergabe oder Betrieb. Klar zuständig.
Überwachung, ein klarer Weg bei Störungen und saubere Dokumentation. Damit Systeme bleiben, braucht es Verantwortung nach dem Go-live.
Was garten.ai liefert
und wo du einsteigst.
Prozessautomatisierung, Produktivsysteme, Architektur-Reviews, Sicherheitsdesign und Schulungen. Technik ist dabei Werkzeug, nicht Ausgangspunkt.
-
- Prozess- und Engpass-Inventur
- Bewertung bestehender Werkzeuge, Datenflüsse und Modellpfade
- Sicherheitsdesign orientiert an BSI IT-Grundschutz und ISO/IEC 27001
- Roadmap mit Aufwand, Risiko, Reihenfolge und Verantwortlichkeit
Im Detail · Preis FestpreisFür wen Für Unternehmen mit mehreren Anwendungsfällen, die vor einer Budgetentscheidung Klarheit brauchen.Review anfragen →
Mit dem Analysegespräch starten und den ersten Engpass benennen.
40 Minuten, kostenfrei. Du gehst mit 3 konkreten Quick-Wins und einer klaren Einschätzung aus dem Gespräch.
Systeme, die nicht bei der Demo enden.
Drei Akten aus regulierten Umfeldern. Sie zeigen, woran wir arbeiten und wie wir bauen. Branche und Beteiligte bleiben anonymisiert, weil das bei sensiblen Projekten Standard ist.
-
Validierte Datenstrecke für medizinische Forschungsdaten
AusgangslageHohe Datenmengen, strenge Zugriffsregeln und parallele Werkzeugnutzung. Ohne klare Systemgrenze wird Nachvollziehbarkeit schwierig.
AnsatzDatenstrecke mit kontrolliertem Zugriff, Quellenbezug je Auswertung und nachvollziehbaren Protokollen. Regeln für erlaubte Werkzeuge wurden parallel geschärft.
WirkungDatenaufbereitung von Wochen auf Sekunden verkürzt. Mehrere Kliniken, Fachabteilungen und Abrechnungssysteme laufen reproduzierbar zusammen.
ArtefakteDatenfluss · Zugriffskonzept · Protokollierung · Regelprüfung
-
Revisionssichere Gutachtenerstellung
AusgangslageFachliche Geschwindigkeit gefragt, gleichzeitig müssen Begründungen und Quellen für Prüfungen jederzeit rekonstruierbar sein.
AnsatzAblauf mit strukturiertem Review, gebundenen internen Quellen und Protokollierung. Die fachliche Verantwortung bleibt bei den Expertinnen und Experten.
WirkungBearbeitung von Wochen auf Stunden verkürzt. Mehrere Fälle pro Tag statt einem. Inhaltliche Verantwortung bleibt beim Fach, nicht beim Modell.
ArtefakteReview-Flow · Quellenbindung · Audit-Trail · Runbook
-
Multi-LLM-System unter Security-Anforderungen
AusgangslageAnforderungen an Datenresidenz, Zugriff und Austauschbarkeit. Eine starke Abhängigkeit von einem Anbieter sollte vermieden werden.
AnsatzBetriebsmodell mit wählbaren Modellpfaden, Infrastructure as Code und Übergabe an interne Teams. Runbooks und Schulung für den laufenden Betrieb.
WirkungMulti-LLM-Plattform nach Prinzipien von BSI IT-Grundschutz in rund 6 Monaten produktiv. Kommerzielle und führende Open-Source-Modelle nutzbar. Wechselpfad ohne Neustart.
ArtefakteIaC · Modellpfade · MS-Office/OneDrive/SAP-Anbindung · Runbooks · Betriebsübergabe
Referenzen auf Anfrage · NDA
Vergleichbares besprechen
Architektur, Engineering
und Cyber Security.
garten.ai verbindet drei Disziplinen, die in Projekten selten sauber zusammenkommen. Das Ergebnis sind Systeme, die produktiv laufen, prüfbar bleiben und kein Compliance-Risiko werden.
- 9+ Jahre
- Software-Engineering Architektur, Code, Betrieb und Übergabe in regulierten Branchen.
- 3 Disziplinen
- Drei Disziplinen KI-Systemarchitektur · Software-Engineering · Cyber Security
- 100+ geschult
- Teams geschult Fach- und Führungskräfte von Grundlagen bis Expertenlevel.
- klar Übergabe
- Keine Abhängigkeit Repositories, Runbooks und Modellpfade dokumentiert und übergebbar.
-
KI-Systemarchitektur
seit 2020Prozesse, Datenflüsse, Integrationen und KI dort, wo sie wirklich hilft. Gebaut für Betrieb, nicht für die Demo.
-
Software-Engineering
seit 2017Senior-Level Architektur- und Entwicklungstiefe. Code, Tests, Datenflüsse, Runbooks und Übergabe statt Folien.
-
Cyber Security
BSI · ISO 27001Security by Design. Orientiert an BSI IT-Grundschutz und ISO/IEC 27001. DSGVO-konform, wo personenbezogene Daten verarbeitet werden.
-
Verantwortung bis in den Betrieb.
Übergabepunkt · kein Lock-inWenn ein System produktiv geht, braucht es klare Zuständigkeit. Es läuft, oder garten.ai bringt es zum Laufen.
Patrik Garten ist Gründer von garten.ai und KI-Systemarchitekt für den regulierten Mittelstand.
Passt das für dich?
Du trägst Verantwortung in Klinik, MVZ, Forschung oder Life Sciences
Patientendaten, Forschungsdaten und Dokumentation sind sensibel. Gleichzeitig wächst der Druck auf Tempo und Nachvollziehbarkeit. KI-Werkzeuge werden eingesetzt, oft ohne klare Grenze.
Schwerpunkte
- Datenstrecken und Schnittstellen sauber modellieren
- Freigaben und Prüfpfade technisch absicherbar machen
- Betrieb und Übergabe so planen, dass Compliance mitgeht
Du führst ein Unternehmen, in dem manuelle Prozesse jeden Monat Kapazität binden
Datenpflege, Freigaben und Wissenssuche kosten Zeit. Gleichzeitig entstehen erste KI-Inseln ohne klare Verantwortung. Der Hebel ist da, aber niemand will ein weiteres Tool ohne Betriebspfad.
Schwerpunkte
- Manuelle Datenpflege durch prüfbare Workflows entlasten
- Klare Zuständigkeit zwischen Fach, IT und Betrieb
- Technische Umsetzung, die übergebbar bleibt
Du treibst Digitalisierung in Kommune, Träger oder Behörde voran
Beschaffungsregeln, Datenschutz und politische Sichtbarkeit setzen den Rahmen. Was geliefert wird, muss intern erklärbar und bei einem Anbieterwechsel weiter betreibbar sein.
Schwerpunkte
- Architektur, die Beschaffung und Zweitanbieter zulässt
- Dokumentation und Übergabe als Teil der Lieferung
- Hosting- und Datenpfade, die zu deinen Vorgaben passen
Mittelstand, Gesundheitswesen und Verwaltung. Wenn du deinen Alltag hier wiedererkennst, lohnt sich ein Analysegespräch →
Bevor du entscheidest,
die wichtigsten Antworten.
Position
Verkauft garten.ai immer KI?
Nein. KI ist nur eine Möglichkeit unter mehreren. Wenn Prozess, Integration oder klassische Automatisierung besser passen, setzen wir dort an, wo Entlastung realistisch und prüfbar ist.
Ist garten.ai Beratung oder Umsetzungspartner?
Beides. Wir beraten, wenn Klärung fehlt, und setzen produktiv um, wenn der Ansatz belastbar ist. Übergabe, Monitoring und Betrieb gehören von Anfang an zur Lieferung.
Was bekommen wir am Ende konkret?
Je nach Stufe: Anwendungsfall- und Risiko-Inventur, priorisierte Roadmap, Architekturentscheidung, produktiver Code, Datenflussdokumentation, Entscheidungsprotokolle, Runbooks, Monitoring und ein klarer Betriebspfad.
Betrieb
Übernimmt garten.ai auch den laufenden Betrieb?
Ja, über Managed System Ops als Retainer. garten.ai betreibt gelieferte Systeme weiter oder übernimmt Bestehendes nach technischer Prüfung. Monitoring, Updates, Modellprüfungen, Kostenkontrolle und Hilfe bei Störungen sind Teil davon.
Was passiert, wenn wir die Zusammenarbeit beenden?
Code-Repositories, Cloud-Accounts, Dokumentation, Runbooks und Modellpfade werden sauber übergeben. Kritische technische Abhängigkeiten werden sichtbar gemacht, bevor sie zum Problem werden. Wenn jemand anderes übernimmt, kann er auf der vorhandenen Dokumentation aufsetzen.
Wie geht ihr mit DSGVO und EU AI Act um?
Governance ist kein Zusatzthema, sondern der Ausgangspunkt. Projekte starten mit Risiko-Einordnung, dokumentierten Datenflüssen und nachvollziehbaren Entscheidungen. Technisch und organisatorisch wird das so aufgesetzt, dass DSGVO-konforme Verarbeitung möglich ist und der EU AI Act berücksichtigt wird. Das ersetzt keine Rechtsberatung: Die finale rechtliche Bewertung bleibt bei deiner Rechtsabteilung oder deinen Beauftragten.
Mit welchen Modellen arbeitet garten.ai?
Mit dem Modell, das zum Fall passt. Die Auswahl richtet sich nach Anwendungsfall, Datenresidenz, Risiko und Budget. In regulierten Umgebungen kommen oft lokal gehostete Open-Source-Modelle oder EU-Regionen bei kommerziellen Anbietern zum Einsatz.
Rahmen
Wie schnell kann ein Projekt starten?
Analysegespräch und Diagnose sind meist innerhalb einer Woche möglich. Projekte starten innerhalb von 2–4 Wochen nach deiner Freigabe. Retainer nach Abstimmung. Keine künstliche Verknappung.
Was kostet das?
Das erste Analysegespräch (40 Min) ist kostenlos. Für konkrete Leistungen gilt: Festpreis nach Klärung des Umfangs, bei offenen Umfängen Abrechnung nach Aufwand. Retainer laufen monatlich. Transparente Kalkulation, keine versteckten Posten. Eine belastbare Zahl gibt es nach dem Gespräch, wenn Umfang, Risiko und Betrieb klar sind.
Kläre zuerst,
was wirklich trägt.
Im Analysegespräch sortieren wir Engpass, Datenflüsse und Risiken. Danach weißt du, was passt, was zuerst dran ist und welcher nächste Schritt realistisch ist.
- 1 Anfrage schicken Ausgangslage, Branche, Dringlichkeit. Antwort innerhalb von 24 h.
- 2 Analysegespräch Lage, Anwendungsfälle, Risiken, Datenflüsse. Strukturiert, ohne Folien.
- 3 Klarer nächster Schritt Du weißt, was Sinn ergibt und ob garten.ai passt.
Klare Einschätzung. Keine Nachfass-Serie, kein Newsletter.